И Джессика пишет книгу! https://technicspub.com/ontology-pipeline/
emacsway-log: Technical Leadership, Management, Software Architecture, DDD, Microservices, Distributed Systems, XP, Agile, etc.
Technical Leadership, Management, Software Architecture, DDD, Microservices, Distributed Systems, Extreme Programming, SDLC, Agile, etc. Chat: https://t.me/emacsway_chat Persistence: https://dckms.github.io/system-architecture/
Динамика подписчиков
с 20 июля 2026 по 28 сентября 2026 · минимум 3 590 · максимум 3 610
Кто рекламировался за полгода
Рекламных размещений с маркировкой не найдено.
Публикации
Кстати 2, нашего полку прибыло: Intentional Arrangement SKOS ( https://github.com/jesstalisman-ia/intentional-arrangement-skos )
Кстати, миниредактор SKOS-тезаурусов Atramhasis обновился ( https://github.com/OnroerendErfgoed/atramhasis ).
https://blog.palantir.com/ontology-oriented-software-development-68d7353fdb12
На всякий случай про JSON-LD: https://w3c.github.io/json-ld-syntax/
SKOS и был придуман для (онтологически) контролируемых тезаурусов. Сейчас он есть на базе JSON-LD, но удобнее https://gbv.github.io/jskos/
Еще один лайфхак для поиска непростых решений: ❯ Создай себе агента-дискриминатора, чтоб применить 1-й з-н диалектики и The Rule of Three by Gerald M. Weinberg для поиска решения. Источник идеи подсмотрел здесь.
По поводу Agile добавлю ясности. В программой инженерии принято различать SDLC-модель, методологию (реализующую модель), framework (образующий методологию) и toolkit. Когда говорят про церемонии, то говорят про конкретную методологию, реализующую Agile-модель. XP, FDD, Crystal Clear, методология на основе Scrum-framework и т.п. Agile - это модель, такая же, как и каскадная, спиральная, итеративная, инкрементальная,…
Я думаю, что есть два критерия оценки: 1. Лингвистическая согласованность. Когда мы называем одного и того же человека "мама" и "сотрудница", очевидно, мы ожидаем от него разные функции для решения разных проблем. Здесь как раз хорошо помогает SKOS спецификация. 2. Измерение Coupling & Cohesion http://www.sdml.cs.kent.edu/library/Allen99.pdf Когда в модели появляются нерелевантные функции, у неё подает Cohesion.
Если говорить не про организационные мероприятия (обучение, управление процессами, топология команд), то лично мне хорошо помогает SKOS-спецификация (или OWL, но она часто избыточна и дублирует другие артефакты). Это если речь идёт о моделировании какого-то реального сектора. SKOS я использую вместо глоссария, потому что глоссарий не умеет обрабатывать лингвистические конфликты (один и тот же оригинал в разных…