Або ж ми і надалі будемо жити за принципом, де окрема каста правоохоронців, з метою приборкання політичних опонентів та тримання української влади у заручниках, свідомо маніпулюватиме громадською думкою, монтуючи ефектні «відео-сюжети», які в подальшому через відсутність доказової бази просто розвалюються в судах, так і не отримавши судових вироків? Тоді як коли питання доходить до самого керівника НАБУ щодо…
Руслан Кравченко
Телеграм-канал Руслана Кравченка Facebook: https://www.facebook.com/share/15RpEg1Ayg/?mibextid=wwXIfr Instagram: https://www.instagram.com/ruslan_kravchenko.ua
Динамика подписчиков
с 20 июля 2026 по 12 октября 2026 · минимум 50 800 · максимум 112 000
Кто рекламировался за полгода
Рекламных размещений с маркировкой не найдено.
Публикации
Президент має конституційне право внести подання про звільнення Генерального прокурора. Так само йому надано право, хоч і не конституційне, у період воєнного стану відсторонити від виконання обов’язків Генпрокурора. Я це право поважаю та підкорюся йому. Але, ні Конституція України, ні тим більше Закон України «Про правовий режим воєнного стану» не наділяють Президента правом вимагати від депутатів рішень, ухвалення…
Я обіцяв, що далі буде https://youtu.be/HThXi1OzgvA
Підозра прямує до отримувача
Сьогодні «ходоки» від НАБУ - за моїми даними Олександр Абакумов - навідалися до керівництва ДБР та Офісу Генерального прокурора з вимогою за будь-яку ціну скасувати повідомлення про підозру Семену Кривоносу. Однак законне процесуальне рішення не скасовується кулуарними домовленостями. Якщо повідомлення про підозру було належно направлене і це підтверджено відповідними поштовими квитанціями (фото додаю), будь-яка…
Факти проти слів. Заяви мають підкріплюватися доказами. Важливо, щоб суспільство мало до них прямий доступ - без переказів, вирваних із контексту фрагментів чи сторонніх оцінок. Для зручного доступу та щоб кожен міг самостійно оцінити наведені аргументи, опубліковані мною відеоматеріали щодо діяльності НАБУ та САП зібрано на платформі YouTube. 🔗 https://youtu.be/CibtzfLt8PQ?si=PA8XusOtWpqutzBW (моє звернення) 🔗…
Щодо законності шляхів оголошення підозри: Повідомлення про підозру директору НАБУ складене та особисто підписане Генеральним прокурором відповідно до вимог статті 481 КПК України. Передбачені законом відомості внесено до ЄРДР, а сам документ направлено офіційним способом, визначеним статтею 278 КПК. Поштове відправлення фіксує дату, зміст, маршрут і факт доставки, тому не залишає простору для маніпуляцій.
Сьогодні НАБУ і САП заявили, що «не вилучали жодних кримінальних проваджень, про які йдеться у заявах Генерального прокурора». Ця заява − чергова брехня, яка спростовується їхніми ж процесуальними документами. Нижче публікую протокол обшуку службових кабінетів Офісу Генерального прокурора. У ньому чорним по білому зафіксовано вилучення матеріалів кримінальних проваджень відносно працівників НАБУ та САП, включно з…
Тут про склад злочину, докази, кваліфікації.
Епізод №1. Частина перша. Суд встановив факт злочину у діях Семена Кривоноса. Але покарання не настало: він фіктивно усиновив дитину й протиправно отримав підставу для звільнення від відповідальності - амністію. Згодом із цим минулим він успішно пройшов конкурс за участі міжнародних експертів і очолив НАБУ. Доброчесність як вона є.