Кассация - ФУ прав! Возбуждение по инициативе АУ судебных производств по заведомо бесперспективным требованиям может указывать либо на его непрофессионализм, либо на его недобросовестность, влекущие для КМ дополнительные издержки. Уменьшение КМ массы, вызванное подобными неправомерными действиями, может являться основанием для взыскания с АУ убытков. 15.09.26г. А05-12950/2024 Санкт-Петербург
В Зоне 14.13 (Ю. Федораев о банкротстве)
Банкротство. Помощь арбитражным управляющим при наказании, отстранении, привлечении, взыскании. Консультации.
Вашу рекламу в этом канале увидит до 1 тыс. человек
Заказать рекламу →Динамика подписчиков
с 20 июля 2026 по 28 сентября 2026 · минимум 3 958 · максимум 4 080
Кто рекламировался за полгода
Рекламодатель определён по маркировке рекламы в постах канала.
Публикации
Кассация - При рассмотрении дела № А40-252386/2025 суд назначил предупреждение, соответственно, АУ не претерпел каких-либо негативных последствий, связанных с привлечением к адм. ответственности . (ред. Вообще-то это влияет на размер страховки, и следующее формальное нарушение сможет повлечь дисквалификацию). Москва 18.09.26г. А40-249363/2025
Кассация - В типовой форме отчета КУ сведения должны быть представлены в тысячах рублей. Однако КУ указал денежные средства в рублях. Москва 18.09.26г. А40-249363/2025
Редкая, но регулярная ситуация. ♦️ Ситуация, когда суд в банркотном деле признал действия АУ незаконными, а в административном деле суды это нарушение признали малозначительным. 17ААС - Действительно определением АС признаны незаконными бездействие ФУ по ненадлежащему проведению анализа финансового состояния должника и проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по неполному…
17ААС - Публикации в газете «Коммерсантъ» от 15.03.25 официального сокращенного, а не полного наименования СРО ; отсутствие отдельных паспортных, контактных, банковских и адресных реквизитов в реестре требований кредиторов по состоянию на 05.03.26; не указание на первой странице отчета ФУ от 04.03.26 даты определения суда от 27.08.2025 о продлении процедуры реализации имущества), по мнению суда апелляции являются…
17ААС - Штраф 25 т.р. заменить на устное замечание. Госпошлину оставить на АУ. На момент совершения повторных нарушений, вменяемых АУ по настоящему делу, со дня принятия решений по предыдущим нарушениям прошло от четырех до шести с половиной лет. Пермь 17.09.26г. А50- 11129/2026
Процедура по ФЛ завершена. Новосибирск А45-26551/2023 10.12.25г. Кассация - Дисквалификация АУ за затягивание процедуры правомерна. Тюмень А45-46293/2025 15.09.26г.
2ААС - Действуя против интересов общества, самонадеянно полагая что всё это ему сойдет с рук, АУ в протоколе собрания кредиторов не указал паспортные данные должника. АУ наказан предупреждением правомерно. А если такое повторится, то неминуема дисквалификация. Киров А28-1527/2026 16.09.26г.
❗️ 13ААС - Поскольку обжалование в апелляционном порядке решений суда о привлечении к адм. ответственности не облагается пошлиной, то уплаченная директором пошлина в размере 10 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ. Санкт-Петербург 16.09.26г. А56-17341/2026
Из протокола. АУ включила в ЕФРСБ сведения по результатам кассации об оспаривании сделки. РР за это запросил дисквалификацию АУ.